Pippidi: CCR a judecat în interesul magistraților mai degrabă, decât în interesul celorlalți oameni, dar ne-a și scăpat pielea, că altfel acum Rusia conducea România / Dacă Nicușor Dan chiar îl numește judecător CCR pe Ștefan Deaconu, e excelent (VIDEO)

Pippidi: CCR a judecat în interesul magistraților mai degrabă, decât în interesul celorlalți oameni, dar ne-a și scăpat pielea, că altfel acum Rusia conducea România / Dacă Nicușor Dan chiar îl numește judecător CCR pe Ștefan Deaconu, e excelent (VIDEO)

Politologul Alina Mungiu-Pippidi a declarat vineri, pentru B1 TV, că ar fi foarte bine dacă președintele Nicușor Dan l-ar numi pe expertul în drept constituțional Ștefan Deaconu în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Amintim că trei posturi de judecători CCR se eliberează curând, iar președintele numește unul dintre ei. Ceilalți doi sunt numiți de Parlament.

Deaconu a fost unul dintre avocații care au reprezentat cu succes statul român în procesul Roșia Montană intentat de compania canadiană Gabriel Resources la Curtea de Arbitraj de la Washington (ICSID).

Pippidi a vorbit și reformarea Curții Constituționale, cerută în spațiul public după o nouă decizie controversată a acesteia – secretizarea declarațiile de avere și de interese. „Corupția e abuz de putere și, de aceea, cine are putere trebuie să fie controlat și să fie supus unor controale mai mari decât dacă e în sectorul privat, unde, în fond, te ocupi numai de averea ta, nu te ocupi de averea celorlalți”, a reacționat politologul la această hotărâre.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Special B1”, moderată de Nadia Ciurlin pe B1 TV.

Pippidi, despre Curtea Constituțională

„Să nu uităm că tot Curtea Constituțională aceasta e cea care ne-a scăpat pielea, că altfel la ora asta conducea Rusia România alegerile astea, la cât de competente au fost celelalte autorități. Toate autoritățile din România sunt imperfecte, toate își dau cu stângul în dreptul. Autoritățile judiciare nu au o practică a jurisprudenței unitare, deci la noi e foarte frecvent ca diferite instanțe să se contrazică între ele sau chiar aceeași Curte se contrazice cu ea.

Deci CCR, per total, a făcut și foarte multe lucruri bune.

Când a fost, însă, vorba de interesul magistraturii, de exemplu, adesea s-a dovedit a fi destul de parțială și a judecat în interesul clasei judecătorești mai degrabă, decât în interesul celorlalți oameni.

Aș vrea, totuși, să spun că politicienii nu prea au cum să reformeze Curți și e chiar periculos s-o facă. Politicienii ce pot să facă e să numească oameni buni sau să perfecționeze mecanismele de numire.

Noi nu putem să schimbăm CCR fără să schimbăm Constituția și nu putem să schimbăm Constituția, e cvasi-imposibil pe mecanismul românesc, cum e foarte greu să schimbăm un lucru extrem de presant, mai presat decât să reformăm CCR după părerea mea – să reformăm serviciile noastre secrete. Dar nu putem, că legile siguranței naționale… îți trebuie o mare majoritate în Parlament și una transparentă, fără legătură cu serviciile”, a explicat politologul Alina Mungiu-Pippidi, pentru B1 TV.

Pippidi: Dan să numească un om bun la CCR!

„Deci până să reformăm noi aceste mărețe lucruri, ce poate să facă președintele e să numească oameni buni. (…) Am încredere că Nicușor Dan va reuși să facă acest lucru. Ștefan Deaconu, dacă e adecvărat că va fi numit judecător în CCR, e un om de o calitate absolut excelentă! Iată exact genul de numire care trebuie făcută”, a mai afirmat Pippidi.

Urmăriți B1TV.ro și pe
`
OSZAR »