Constructorul UMB, compania lui Dorinel Umbrărescu, a cerut rezilierea a două contracte care însumează miliarde de euro, de pe Autostrada Unirii. De ce e în dispută cu CNIR

UMB, compania omului de afaceri Dorinel Umbrărescu, cel mai prolific constructor de autostrăzi și drumuri rapide din România, a transmis, vineri dimineață, două solicitări simultane către Compania Națională de Investiții Rutiere (CNIR), prin care a cerut să iasă din două contracte uriașe, fiecare de peste un miliard de euro, pe loturi montane ale Autostrăzii „Unirii” A8.

UMB acuză CNIR că nu i-a acceptat o solicitare privind garanția de bună execuție. Miza? Aproape 26 de milioane de euro blocați dintr-odată într-un cont pe toată perioada contractului, explică HotNews.

Motivul pentru care UMB a cerut retragerea din cele două contracte

UMB a cerut rezilierea unui contract deja semnat la final de martie pentru 1,2 miliarde de euro pentru tronsonul 2A Ditrău – Grințieș și ieșirea din procedura de licitație unde deja a fost declarat câștigător cu singura ofertă depusă de 1 miliard de euro pentru lotul 1C Sărățeni – Joseni.

Constructorul reclamă, printre altele, că i-a fost refuzată solicitarea de a plăti o mai mică garanție de bună execuție a lucrărilor decât cea stipulată în documentele scoase la licitație, susțin sursele HotNews.

Potrivit cerințelor inițiale din contract, pentru cele două loturi, UMB ar trebui să depună într-un cont, dintr-odată, 39,6 milioane de euro cu TVA. Pe solicitarea UMB, suma ar fi fost de 13,2 milioane de euro cu TVA. Deci o diferență de aproximativ 26,4 milioane de euro (cu TVA) în favoarea constructorului, care ar trebui să depună acești bani deodată și să-i blocheze într-un cont pe perioada contractului (54 de luni – 4,5 ani).

Garanția de bună execuție este sumă care, ulterior, este returnată constructorului dacă lucrările sunt conforme, explică sursa citată.

CNIR a refuzat această solicitare, unul dintre motive fiind că o astfel de modificare „schimbă echilibrul economic al contractului de achiziţie publică/acordului cadru în favoarea contractantului într-un mod care nu a fost prevăzut în contractul de achiziţie publică/ acordul cadru iniţial”.

UMB mai acuză CNIR de „încălcări grave, repetate și continue” ale prevederilor legale

În solicitările de reziliere înaintate vineri, constructorul mai reproșează comunicarea defectuoasă cu CNIR și „încălcări grave, repetate și continue” ale prevederilor legale și ale principiilor care stau la baza atribuirii și derulării contractelor de achiziție publică.

De asemenea, UMB acuză că „actualul cadru de colaborare cu CNIR nu reflectă un veritabil parteneriat, așa cum este consacrat de legislația în vigoare și de așteptările legitime ale ambelor părți implicate” și că CNIR „a încălcat atât înțelegerea părților, cât și principiile privind proporționalitatea și asumarea răspunderii”.

CNIR nu a transmis o reacție oficială sau un punct de vedere până la acest moment, mai precizează HotNews.